2017年四川公务员考试每日一练：逻辑判断（396）
最近某些媒体甚至对前些年的大学扩招起了一个耐人寻味的名字——“大跃进”。毕业生就业形势一年紧过一年。于是，许多家长和学生抱怨：都是扩招惹的祸!
以下哪项如果为真，最能支持上述观点?( )
A.盲目扩招导致毕业生激增，“井喷式”涌入劳动市场，加剧就业压力
B.与发达国家从业人口中高学历者比例1／3相比，中国的大学毕业生远未到过剩的程度
C.毕业生就业难、人才过剩只是相对的，在广大农村地区和西部地区，高学历人才缺口极大
D.毕业生应当调整心态、适应社会，理性对待就业择业
由此可以推知。莲叶表面应该是（ ）。
A.有向四面辐射的星形毛状物
B.光滑的叶片使得灰尘颗粒无处立足
C.有许多微小的茸毛和蜡质凸起物
D.有许多微小的气孔存在
甲乙丙三朋友去参观车展，看到一款轿车。甲说：“这不是‘奇瑞’，也不是‘荣威’。” 乙说：“这不是‘奇瑞’，而是‘红旗’。”丙说：“这不是‘红旗’，而是‘奇瑞’。”后来， 车展管理员说：“三人中，有一个人的两个判断对；另一个人的两个判断都错；第三个人的两个判断一对一错。”由此可知（ ）。
A.这辆轿车是奇瑞轿车
B.这辆轿车是荣威轿车
C.这辆轿车是红旗轿车
D.上面三辆轿车都不是
甲、乙、丙、丁四人大学毕业后分别选择了读研、留学和工作。
已知：①甲和另外一个人选择了读研；其他一人留学，一人工作；
②乙留学的毕业成绩比丙的毕业成绩好；
③丁没有选择工作；
④丁的毕业成绩不如丙。
由此可知：
A.和甲一起读研的是丙
B.乙的毕业成绩不如丁
C.乙选择了留学
D.丙没有选择工作
科学家的平均收入与他们作出的贡献比起来是太低了，最杰出的科学家的收入不应该和普通的名演员、歌星、体育明星、大饭店经理相比，应该和他们之中的最杰出者相比。除了以下哪项，其余各项都可能是上述议论所表达的意思（ ）。
A.最杰出的科学家的收入并不比普通的名演员、歌星、体育明星和大饭店经理低
B.有的科学家的收入和他们作出的贡献比起来不算太低
C.最杰出的名演员、歌星、体育明星、大饭店经理的收入一般地要高于最杰出的科学家
D.最杰出的科学家的收入一般地还不如普通的名演员、歌星、体育明星和大饭店经理
1.答案:
解析: 扩招导致毕业生就业难。A项直接支持论点。B项对论点有削弱作用，C项否定论点，D项是无关选项，均应排除。故选A。
2.答案:
解析: 题干中涂料的特点是“形成凹凸状的形貌”，从而达到自净的效果。选项中只有C项茸毛和凸起物与题干的形貌特点相符。故答案选C。
3.答案:
解析:
第一步：翻译题干
甲：－奇瑞∧－荣威；乙：－奇瑞∧红旗；丙：－红旗∧奇瑞
第二步：找突破口
本题突破口在于乙和丙之间的矛盾关系，两个人的话必有两真两假，即要么丙的判断全对，乙的判断全错，要么丙的判断全错，乙的判断全对。
第三步：看其他的话
结合第二步和车展管理员员的话可知，两个判断一对一错的是甲。
假如甲的前半句是对的，则这辆车不是奇瑞，是荣威。验证乙、丙的判断，如果这辆车是荣威，则乙、丙的判断全错，不符合题意，因此甲的话应该是前半句是错的，后半句是对的，即这辆车是奇瑞，不是荣威。再验证乙、丙的真假。这辆车是奇瑞，乙的两个判断全错，丙的两个判断全对，符合题意。故正确答案为A。
4.答案:
解析:
①甲读研，非留非工作②丙非留学；③丁非工作；④丁成绩＜丙 结合②得丁＜丙＜留学→丁非留学⑤；由③⑤得丁读研，又∵甲读研∴乙丙非“读研”，又∵②丙非留学，∴丙工作，∴乙留学。
5.答案:
解析:
第一步：抓住题干对象及其关系
由题可知，第一句“科学家的平均收入与他们作出的贡献比起来是太低了”中“平均收入”不代表全部，说明有些科学家>和他们作出的贡献比起来不算太低。第二句“>最杰出的科学家的收入不应该和普通的名演员、歌星、体育明星、大饭店经理相比”说明>最杰出的科学家的收入和普通的名演员、歌星、体育明星、大饭店经理相当或稍高。而第三句“>应该和他们之中的最杰出者相比>”说明>最杰出的科学家的收入低于>名演员、歌星、体育明星、大饭店经理中>最杰出者。
>第二步：判断整体关系
>根据第一步可知，>最杰出的科学家的收入应介于>普通的名演员、歌星、体育明星、大饭店经理与>普通的名演员、歌星、体育明星、大饭店经理>之中的最杰出者之间，且不如>他们之中的最杰出者>。
>第二步：逐一判断选项
>根据第一步分析可知，A符合第二句分析，B符合第一句分析，C符合第三句分析。D明显与A矛盾，不符合第二句分析，故正确答案为D。
相关文章
